Názov článku / diskusie  

Čo sa babe chcelo, to sa jej prisnilo

 

 /reakcia na článok pani primátorky z minulého čísla /

 

Vážení čitatelia Tekovských novín,

Vážení čitatelia tejto internetovej stránky,

v minulom čísle TN,  som bol pani primátorkou predstavený ako farizej a vykreslený ako ten, ktorý sa chcel a aj sa nabalil na meste Zlaté Moravce.

Človeku, ktorý sa sám obhajuje dnes málokto uverí, preto na očistenie lživého osočovania mojej osoby pani primátorkou som požiadal  RNDR. Helenu Rýchlu, bývalú prednostku mestského úradu, ktorá bola priamo zainteresovaná do agendy výstavby priemyselného parku a vie ako sa v skutočnosti veci mali . Jej vyjadrenie je nasledovné:

 

„Nemám rada, ak sa ľuďom krivdí.

Na oslovenie  Ing. Jozefa Predáča,  ktorý bol v článku pani primátorky uverejnenom v predchádzajúcom čísle Tekovských Novín spomenutý ako ten, ktorý vraj žiadal pani primátorku, aby vyplatila jeho matke 2 500 000 Sk za pozemky , dávam nasledovné stanovisko:

1./ Prvé kroky na výkup pozemkov urobilo Mesto Zlaté Moravce, čo je dokázateľné tým, že známi vlastníci parciel boli začiatkom decembra 2004 písomne oslovení na odpredaj pozemkov v jednotlivých lokalitách. Bola im navrhnutá  cena približne 200 Sk/m2, neskoršie upravená podľa znaleckého posudku a schválená v MZ Zlaté Moravce. Vlastníci pozemkov nič mestu neponúkali a nežiadali mesto, aby si odkúpilo ich pozemky. Opak bol pravdou, pretože vieme, aké hodnoty má pre občanov pôda, ktorá bola ich živiteľkou a dedičstvom ich predkov.

2./  Zo strany mesta bol zdĺhavý proces vo vyplatení financií. Veľa ľudí nám telefonovalo a chceli informácie, pretože tie zmluvy mali jasne postavené podmienky. A ľudia vedia čítať (aj keď to boli prevažne starší ľudia). Keď sa nemohli informovať oni, často krát poslali  svojich príbuzných, aby zistili, čo sa deje s vyplatením  sumy za  ich predané pozemky. Informovať sa bol aj p. Ing. Predáč, ako syn  vlastníčky predávajúcej pozemky, ale suma ho nezaujímala, pretože tá bola jasne v zmluve stanovená a obojstranne podpísaná ( kupujúci- predávajúci).

3./ V článku pani primátorka  uvádza sumu, ktorú mala rodina p. Ing. Predáča dostať (2,5 mil Sk). Vzhľadom na potreby nových plôch pri výstavbe priemyselného parku však bola táto suma podstatne  nižšia! Tú sumu si už nepamätám. Musím však zdôrazniť, že Ing. Predáč, ako poslanec MZ pri hlasovaní o kúpe pozemkov v lokalite, ktorých vlastníčkou bola aj jeho blízka príbuzná nehlasoval.

4./ Pri rozhovore p. primátorky a Ing. Predáča som nebola, preto môžem len koštatovať, že je to tvrdenie proti tvrdeniu, ale myslím si, že veci povedané medzi štyrmi očami, by sa nemali zneužívať a zverejňovať v médiách. Je to určitý stupeň spoločesnkého protokolu a etiky, ktorý by sa mal dodržiavať bez rozdielu, na akom poste sa nachádzame. 

                                                                                             RNDr. Helena Rýchla“

 

 

  Nedá mi, aby som sa tak ako sa mňa zastala pani doktorka Rýchla, nezastal pani Ing. Marty Lazúrovej, riaditeľky Mestského kultúrneho strediska, ktorá bola pani primátorkou, tak ako viacerí nemenovaní obyvatelia nášho mesta  tiež lživo očiernená.

1./ Pani primátorka píše o tom, že vyšla v ústrety určitej skupinke...  Toto tvrdenie sa ťažko dá dokázať aj vyvrátiť, nakoľko je faktom, že Ing. Lazurová je riaditeľkou MsKS. Čo sa ale dá dokázať je, že na tom, aby Ing. Lazurová bola riaditeľkou MsKS mala prioritný záujem sama pani primátorka / aspoň jedno z mála jej dobrých rozhodnutí, s ktorým sa stotožňujem / a to tým, že už niekoľko mesiacov prv, ako bol uskutočnený konkurz na post riaditeľa Mestského kultúrneho strediska ju prehovárala, aby ukončila dovtedajší pracovný pomer na ZŠ sv. Don Bosca. Osobne bola od riaditeľa ZŠ, na ktorej Ing. Lazúrová vtedy pracovala vyžiadať jej uvoľnenie. Prítomným tohto stretnutia bol aj zástupca zriaďovateľa školy a táto skutočnosť sa dá dokázať svedectvami aj ďalších ľudí, ktorí sa tohto stretnutia zúčastnili.

2./ Bol som s pánmi poslancami Demom,  Pichňom členom výberovej komisie,  ktorá odporúčala Mestskému zastupiteľstvu víťaza konkurzu na menovanie za riaditeľa mestského podniku. Minimálne títo dvaja menovaní poslanci,  každý z inej politickej strany / komisia mala viac členov / dosvedčia, že Ing. Lazurovú sme za víťazku výberového konania zvolili preto, lebo bola Zlatomoravčanka, vyrastala tu, poznala život a situáciu v meste a mala dlhoročné skúsenosti v oblasti organizovania kultúrno- spoločenských aktivít, či už ak vedúca spevokolu alebo zodpovedná osoba za vznik a organizovanie Detského Medzinárodného folklórneho festivalu. Žiadne sľubovanie vybavenia financií z Eurofondov , ako to vykresľuje pani primátorka z jej úst nezaznelo.

 

Na ostatné výmysly, invektívy a osočovanie zo strany pani primátorky, ktoré sú v článku uverejnené, reagovať nebudem, lebo klamstvo predstavené ako nedokázateľná pravda sa nedá vyvrátiť. Som úprimne vďačný pani doktorke Rýchlej za jej ochotu a odvahu vyjadriť sa a verím, že týchto pár faktov postačí na to, aby si aj nezainteresovaný občan Zlatých Moraviec mohol urobiť jasno v tom, čo je pravda a čo sa niekomu len prisnilo.

 

                                                                                                                 Ing. Jozef Predáč ml.

 


Diskusia

Ak chcete pridať príspevok do fóra je potrebné sa prihlásiť!



Počet príspevkov v diskusii: 1

UTOROK, 5.2.2008 18:59,
hladaj - : Na toto nie je čo dodať!!!Ale názov príspevku je maximálne v každom ohlade výstižný.




nové príspevky

Rómska problematika
clazur Neviem prečo mi nižšie
(10 príspevkov)

Rómska problematika
clazur Pozeral som to a s manželkou
(10 príspevkov)

Rómska problematika
JozefP Reakcia ciganky na to,
(10 príspevkov)

Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
JozefP ...isli sme a zda sa
(2 príspevky)

Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
Lubomir tak ako kedysi veľký
(2 príspevky)

Najnovšie video



Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?

článok