POZVÁNKY
Názov článku / diskusie Reakcia občana
| Na adresu zvedavyjozko@nasemoravce.sk som dostal nasledujúci mail. Znenie mailu v plnom znení bez redakčných úprav: Dobry................ Chcem reagovat na tu kampan co je v mesacniku Nase Moravce. Namiesto toho aby ste tam davali clanky ktore oznamuju o akciach v nasom meste,alebo pisali co sa chysta atd tak sa SMIESNE snazite zneuzivat toto priodikum na ubohe clanky proti primatorke. Ved si ju zvolili ludia to znamrna ze su spokojny. Aj ked to neni ta najlepsia volba tak si myslim ze je to urcite MENSIE ZLO ako by sa tam chceli dostat poniektory HALZLI!!!! Ved si len uvedomte co za zlodejou by sa tam dostalo !! Taky pan GALABA !! Ten bol uz asi v kazdej riti strceny kde sa dalo nabalit na ukor inych. A to zastupitelstvo.......................jedna basen. Ved su tam ludia co by vo svoj prospech popredali mestky majetok,nabalili sa a kaslali na MESTO !! Vznikli by nove sukromne ambulancie na ukor zdravia nas vsetkych lebo by islo len o kseft !! A dalsich akoze dobrakou sa mi nechce ani spominat !! Vsetko podnikatelia ktory maju stale malo tak preco sa nenabalit na nasom meste. ZMENU CHCU LEN TY CO CHCU OKRADNUT ZM A PRITOM SA VARIT ZE IM IDE O DOBRO !!!! Suhlasim s vymenou primatorky alelen vtedy ked namiesto poslaneckych ZLODEJOU tam budu ludia ktorym naozaj zalezi na meste ZM. PROSIM VAS NESTRAPNUJTE SA !! |
Diskusia
Ak chcete pridať príspevok do fóra je potrebné sa prihlásiť!
Počet príspevkov v diskusii: 9
STREDA, 7.5.2008 08:02,
moravcan - : Re. na Jozef P
Mám rovnako, ako aj Vy výhrady k spôsobu uvádzania našich príspevkov do fóra až po prečítaní administrátorom tejto stránky. Taktiež nevidím dôvod, prečo sa príspevok nemôže zviditeľniť ihneď po pridaní, ak tým dôvodom nie je cenzúra.

PIATOK, 2.5.2008 11:16,
JozefP - : Prosim Vas, preco tak kategoricky odsudzujete pisatela prispevku? Nesuhlasim so vsetkym, co pise, ale ma tam kopec pravdy:
1. "...clanky proti primatorke. Ved si ju zvolili ludia to znamrna ze su spokojny." - ci to nie je pravda? Alebo mate info, ze volby neprebehli demokraticky? Ak ano, mali ste ich napadnut!
2."Aj ked to neni ta najlepsia volba tak si myslim ze je to urcite MENSIE ZLO ako by sa tam chceli dostat poniektory HALZL" - vsimnite si, autor s danou volbou nesuhlasi a urcite suhlasim aj s druhou castou citatu! Nikde netvrdi, ze neexistuje lepsia volba!!!!
3."...A to zastupitelstvo.......................jedna basen. Ved su tam ludia co by vo svoj prospech popredali mestky majetok,nabalili sa a kaslali na MESTO " nepoznam, neviem posudit, ale nie nepredstavitelne....A pokial vyjadril svoj nazor, mozno vie preco!
4."...ZMENU CHCU LEN TY CO CHCU OKRADNUT ZM A PRITOM SA VARIT ZE IM IDE O DOBRO !!!!" tu keby sme vypustili slovo LEN a dali tam "AJ" tak celkom zaujimava veta s hlbokou myslienkou!
5. "...Suhlasim s vymenou primatorky alelen vtedy ked namiesto poslaneckych ZLODEJOU tam budu ludia ktorym naozaj zalezi na meste ZM." - a prosim Vas, co je na tejto vete zle??? (Okrem gramatiky :)) Ved to by malo byt prianie vsetkych sudnych ludi zijucich v ZM!
No a pokial ide o objektivitu tejto stranky, neviem posudit, len mi nejde do hlavy, preco prispevok nie je viditelny hned po odoslani (ako je to na inych forach), ale az po nejakej „autorizacii“ adminom, ci ako sa to tam pise... DOVOD???
STREDA, 23.4.2008 16:27,
Vladimir - : Práve som prechádzal aj mostom, ktorý bol tiež v kritike a predstavte si, že už je tiež zaplataný. Žeby Zvedavý Jožko tak rýchlo pôsobil na kompetentných? Škoda, že ste s aktivitami na tomto webe nezačali skôr, možno by naše mesto bolo na tom omnoho lepšie.

NEDEľA, 20.4.2008 20:14,
pjula1 - : No nevsimol som si, ze sa v mesacniku nase moravce robi nejaka kampan proti primatorke. Podla mna sa tam len informoje o tom co sa deje v meste a o com obcania nevedie... predpokladam, ze pisatel toho prispevku bol zaskoceny a to bola jeho reakcia, ved on sa z toho preberie... nechajmeho tak a mozno to bola serafinka, ... kto vie, robi si propagandu? Hmmm.... predpokladam ze pan alebo pani (autor prispevku) je spokojny s tym ako sa mu straca mozno jeho rodne mesto pred ocami.Chce to navstivit odbornika.
NEDEľA, 20.4.2008 16:58,
hladaj - : Prečo? mne sa páči že ten postreh je na stránke. Mna to osobne pobavilo a nevidím v tom dohonestáciu WEB stránky...
NEDEľA, 20.4.2008 15:27,
miroslav - : Primitív bude vždy primitívom. Prosím, aby sa takéto články od primitívnych ľudí nedávali na tak serióznu stránku, akou je táto webová stránka. Zhadzuje to jej úroveň. Primitív sa bude vždy vyjadrovať primitívne a vulgárne.
NEDEľA, 20.4.2008 15:24,
petronela - : Vladimir to vystihol v plnej kráse. Chudák anonym, asi už nevie o čom by tak mohol napísať, tak sa zo žiaľu vyponosoval a uľavil si nadavaním na všetko a každého. NO tiež sa chcem pridať k názoru vladimira o vysokej objektívnosti tejto internet. stránky. Všímam si ju veľmi často a teší ma, že sa dáva na nej priestor každému. Mňa však najviac tešia vysoko odborné pstrehy, názory a návrhy na riešenie problémov na tejto stránke. Články sú veľmi často - doslova denne aktualizované a vždy nové. Neviem, kto týmto ľuďom dáva inšpiráciu, ale sú skutočne dobrí!!!
NEDEľA, 20.4.2008 15:17,
Vladimir - : Je mi smutno z názoru človeka, ktorý je zaslepený nenávisťou k jednému človeku a podľa neho posudzuje všetkých v okruhu nenávideného človeka. Je to choré a bohužiaľ tak sa javí aj anonym - autor tohoto príspevku od Zvedavého Jožka. Na jednej strane sú fakty, jasne a dokázateľné zverejňované (žiadne zdroje peňazí z eurofondov pre mesto, urýžky a výmysly o zlodejoch bez jediného dôkazu, sochy svätých po celom meste bez odsúhlasenia zastupiteľstvom - a teda načierno, žiadna výstavba, žiadne aktivity pre mesto a pod.) a na druhej strane zreteľné poukazovanie na tento bordel a dokonca aj konkrétne návrhy na riešenie!!! Tu netreba žiadneho odborníka, každému zdravému človekovi je to všetko dávno jasné. Primitivizmus však tu bude stále - dokazuje to aj tento príspevok od anonyma Zvedavému Jožkovi. Nad primitívom sa netreba zamýšľať, a tobôž už nie rozčuľovať. Primitív nikomu neuškodí. Toho treba iba poľutovať. Skôr prosím zodpovedných za túto web. stránku, aby podľa možnosti takéto primitívne príspevky neuverejňovali a hlavne, ak je za tým anoným! Zbytočne to oberá o čas ostatných. No vážim si objektívnosť autorov tejto web. stránky, že neboja sa zverejniť každý názor - to svedčí o vysokej úrovni ľudí, ktorí túto web. stránku spravujú. A tiež to svedčí aj o tom, že im ide skutočne najmä o celé mesto a jeho rozvoj. Toto je najväčšia devíza tejto web. stránky.

NEDEľA, 20.4.2008 14:51,
Lubomir - : Napísať taký kopec nezmyslov... Vy musíte žiť niekde na Kamčatke, pozerať sa na kalendár od primátorky a piť vodku zo šialky s jej venovaním. Prešli ste sa vôbec niekedy s otvorenými očami po meste ? Boli ste niekedy na MZ a videli ako primátorka vedome porušuje zákon za čo dostala aj prokurátorské upozornenia? Ako protiprávne bráni poslancom vo výkone funkcie? Predsa týchto poslancov sme si za každý obvod zvolili sami a slobodne ako najschopnejších, ktorí nás budú zastupovať! V novinách sú len konkrétne veci a nie demagógia „a la Serafína“. Píšete o nabalovaní sa kde koho. Ale nevidíte, že neschopnosťou primátorky a ľudí ktorými sa obklopila sa mesto nevie nabaliť na eurofondoch. A obviniť nových poslancov zo zlodejov, bez konkrétnych dôkazov... Dalo by sa toho napísať veľa ale aj tak by to človeka s tak vymytým mozgom nepresvedčilo a bolo by to kontraproduktívne (až viete čo to je). Nedalo mi len nezareagovať na také nezmysly.
nové príspevky
Rómska problematika
clazur Neviem prečo mi nižšie
(10 príspevkov)
Rómska problematika
clazur Pozeral som to a s manželkou
(10 príspevkov)
Rómska problematika
JozefP Reakcia ciganky na to,
(10 príspevkov)
Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
JozefP ...isli sme a zda sa
(2 príspevky)
Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
Lubomir tak ako kedysi veľký
(2 príspevky)