Názov článku / diskusie  

Zanikne nemocnica?

V poslednom čase sa mi táto otázka natíska viac a viac. Sledujem situáciu okolo nemocnice v našom meste a čím ďalej, tým viac sa znepokojujem. Nedá mi, aby som sa na tento problém nepozrel z viacerých hľadísk. Nie je mi totiž ľahostajné, čo sa v našom meste deje. A tak som si pripravil tri scenáre vývoja v našej nemocnici.

1.             Mesto podľa doterajšieho vývoja nezvláda proces záchrany mestskej nemocnice a tak je prvá najpravdepodobnejšia cesta, že nemocnica k 1.7.2009 zanikne. Strategický partner nie je hlúpy a tak radšej vyčká, kým nemocnica nekrachne (tým aj jej cena prudko klesne) a mesto nakoniec bude nútené našu nemocnicu predať doslova za korunu. Mnohostámilionový mestský majetok tak skutočne vytuneluje za korunu samo vedenie mesta svojou neschopnosťou.  Prídeme však tým aj o financie, ktoré by inak mesto malo mať v celkom slušnom balíku. Potvrdenie tejto cesty bude veľmi skoro – ako sa ukončí výberové konanie na strategického partnera. Tento krach však bude mať ďalekosiahle následky na celý región. A z nemocnice sa tak stane lukratívny majetok pre podnikanie špekulantov alebo iných podnikateľov, no už nie pre účely zdravotníctva.

2.             Strategický partner po víťazstve vo výberovom konaní bude proces odkúpenia naťahovať do doby, kým nemocnica nezanikne sama od seba, tým, že nebude v nej už mať kto pracovať. Potom nemocnicu odkúpi za smiešnu cenu. Znovuvybudovanie oddelení sa však už nemusí zrealizovať. Nemocnica nakoniec spustne a stanú sa z nej iba ďalšie spustnuté budovy hýzdiace naše mesto.

3.             Tretia alternatíva je možno trochu pritiahnutá za vlasy, ale kto pozná súčasných ľudí bažiacich po moci a peniazoch, možno sa nakoniec nad tým zamyslí. Nemocnica k 1.7.2009 zanikne. Jej cena tak klesne na minimum a mesto bude nútené ju predať komukoľvek za čo najvyššiu cenu a preto vypíše výberové konanie na jej predaj. Nakoniec ju kúpi „skupinka“ okolo osoby, ktorá o jej predaji rozhodne (lebo má na to ako jediná kompetencie). A tak nakoniec mnohostámilionový mestský majetok vytunuluje ten, kto iných tunelárom neustále nazýva.

 

Čo ma k takému uvažovaniu vedie:

a)       pokles záujmu práce v našej nemocnici (výpovede odborníkov a zdravotných sestier)

b)       stav v detskej pohotovosti – kroky vedenia v Nitre

c)       nespolupráca primátorky s Nitrou (miesto hľadania konsenzu a logických riešení vstupujeme do sporu – čo je choré)

d)       príliš sa spoliehame na strategického partnera a nehľadáme iné cesty riešenia

e)       návrhy súčasných lekárov sú u primátorky bez odozvy

f)         súčasný riaditeľ je v boji o záchranu osamotený (nemá pomoc zo strany vedenia mesta – pretože nevedia mu pomôcť a ani nie je ochota odborných postupov pretože vedenie mesta je absolútne neschopné). Tu treba zdôrazniť, že kroky p. riaditeľa sú veľmi dobré a rozumné, no nemá podporu politickú (a za súčasného stavu ani mať nebude).

g)       Chýba politický lobing (ten je absolútne u nás vylúčený)

h)       Chýba komunikácia vedenia mesta z Ministerstvom zdravotníctva (a tu je ďalší pes zakopaný – s našou primátorkou nikto nechce komunikovať)


Diskusia

Ak chcete pridať príspevok do fóra je potrebné sa prihlásiť!



Počet príspevkov v diskusii: 15

ŠTVRTOK, 12.2.2009 18:44,
moravcan - : To snáď nie Cyril? Že kto to urobí? Poďme sa spýtať do Tornale, ak vie niekto po maďarsky. Napísal som hádam jasne, rad je na Vás OBČANIA!!! Keď ste si ju zvolili, tak si ju aj zj....!

ŠTVRTOK, 12.2.2009 08:37,
clazur - Cyril Lazúr: Tak ako som predpovedal sa všetko presne aj naplňa. Tretia alternatíva je nakoniec tá, ktorá sa aj zrealizuje a preto je najvyšší čas to rázne ukončiť. Kto to urobí?

STREDA, 11.2.2009 20:30,
moravcan - : Prinášam Vám časť rozhovoru, ktorý bol uverejnený v PRAVDE v sobotu 8. febr. t.r. Ďalšie obvinenie neprichádza od polície, ale od časti lekárov a pacientov. Nemocnica je na tom zle, dlhuje vyše milióna eur. Prišiel investor, ktorý sa ponúkol, že ju ozdraví. Vy ste ho však odmietli. Prečo? Investor dal dve rôzne ponuky. Prvá znela, že nemocnicu odkúpi za necelých 166-tisíc eur (päť miliónov korún) a preberie na seba dlhy. Toto som odmietla. Toľko stojí rodinný dom a nie takýto areál. Len jednu trinástinu nemocnice sme pred pár rokmi predali za takmer 930-tisíc eur (28 miliónov korún). A okrem toho sa do nemocnice investovalo 2,3 milióna eur (70 miliónov korún). Poslanci nakoniec schválili druhú ponuku - prenájom nemocnice. Ale ani toto im nepodpíšem. Investor ponúka ročný prenájom nemocnice za 33-tisíc eur (milión korún). To je málo? Bola tam podmienka, aby sa tieto peniaze investovali späť do nemocnice. Čiže je to prenájom zadarmo. A v prípade tejto druhej ponuky by investor dokonca neprebral dlhy, ale zostali by mestu. Exekútori by sa okamžite vrhli na mestský majetok. Čo bude ďalej? Som rozhodnutá nepodpísať uznesenie mestského zastupiteľstva. Budem ho vetovať. Boli by ohrozené ďalšie majetky mesta. Ale čo bude s nemocnicou? Nepodpíšem to. Ani prenájom. Ak by to prešlo, niekto by sa ľahko dostal k budovám nemocnice a k ďalším majetkom.

ŠTVRTOK, 5.2.2009 22:19,
moravcan - : Vážení uvedomujete si, že pod veľmi vážnou témou článku „Zanikne nemocnica“ sa bavíte o hlúpostiach. Mimochodom viete, že v utorok 3. febr. poslanci Mestského zastupiteľstva na 31. Mimoriadnom zasadnutí schválili predbežný prenájom Mestskej nemocnice na 30 rokov a že poslanci nemali na výber, preto že jediným prihláseným uchádzačom do výberového konania na strategického partnera (investora) bol MUDr. Pavol Učník, PhD., MPH, MBA? Nájomná zmluva sa má podľa uznesenia vypracovať do konca februára, aby od 1. marca 2009 mohol nájomca začať realizovať svoj ozdravný a rozvojový projekt. Predbežne sľubuje pomoc pri oddlžovaní Mestskej nemocnice (cca 37 mil.), chce investovať ročne 10 mil. do moderných medicínskych technológií a technickej infraštruktúry. Podľa jeho slov sa má z terajšej Nemocnici stať moderný medicínsko-sociálny komplex. Osobne sa taktiež zaviazal, že urobí všetko preto, aby sa obnovila činnosť porodnice.

ŠTVRTOK, 5.2.2009 20:56,
klarika - Klára Stupajová : Pán Lazur, to snáď nemyslite vážne! Vo vašom meste sa udeje škandál a vy sa nemienite o tom s nikym baviť! Videli ste dnešne správy na Jojke? Primátorka miesto toho, aby náčelníka polície, ktorý sa sám verejne priznal, že bol na striptíze okamžite odvolala, tak iba zabreptala, že mal stade odísť. A kňaz sa vraj sám ospravedlní. Podľa mňa, urobil by ten kňaz veľkú chybu, ak by sa ospravedlnil. Je morálnou no najmä duchovnou povinnosťou kňaza poukazovať na zlo.

ŠTVRTOK, 5.2.2009 10:40,
clazur - Cyril Lazúr: Musím okamžite reagovať na príspevok p. Kláry. Najprv oznamujem, že vyhradzujeme si právo príspevky, ktoré nie sú v súlade s etikou a zákonom nezverejňovať, prípadne zmazať. No a teraz k príspevku: Viem o tejto akcií a šíri sa ako lavína medzi zlatomoravčanmi. Musím však upozorniť, že tu nikto neporušil zákony SR. Pokiaľ sa tejto akcie nezúčastnili osoby mladšie ako 18 rokov, bolo všetko v zmysle platných zákonov SR. Každý občan SR má právo si robiť čo chce pokiaľ je to v medziach zákona. Upozorňujem tiež, že na túto tému nebudeme zverejňovať žiadne príspevky. Jediným záporom celej tej akcie je to, že pani primátorka sa od tejto akcie nedištancovala. Nič viac sa v tejto oblasti nemôže písať, či kritizovať. Iné je to z pohľadu kresťanskej morálky, ale to je už iný problém. Tam podľa mňa má kňaz priam povinnosť nemlčať aj za cenu osobných problémov, to však sem nepatrí. Tiež by som chcel upozorniť, že citovať konkrétne mená by mohlo byť trestné a prosím p. Kláru Stupajovú, aby sa zdržala akýchkoľvek poznámok na túto tému. Tiež prosím ostatných čitateľov tejto stránky, aby boli opatrní pri uvádzaní poznámok na túto tému, pretože budeme nekompromisne mazať všetky príspevky, ktoré by mohli poškodiť dobré meno niekoho iného.

ŠTVRTOK, 5.2.2009 09:24,
klarika - Klára Stupajová : ******************************************************************************************************** ************************************* ************************* ******************* ********************** ********************************* ************************** ********* ************ **************** *********** ************** ****************************** ***************************** *************** ************************** Príspevok odstránený administrátorom

SOBOTA, 24.1.2009 20:23,
MMMoravcan - : Presne tak.. "Dolezite je iba nevytunelovat!" Ved, ked vsetko pod jej vedenim schatra tak sa jej to vlastne podarilo.

SOBOTA, 24.1.2009 18:39,
clazur - Cyril Lazúr: Nepovedal by som, že moravčania sú hlúpi. Je to skôr o agresivite kampane Ostrihoňovej a ešte viac o nezáujme mladých ísť voliť. Neponúkli smer im totiž alternatívu, ktorá by ich zaujala a tak volili iba starší. Volebný program ostrihoňova nikdy nepotrebovala a ani potrebovať nebude. jej hlavným heslom bolo: zachrániť a stále iba chrániť majetok mesta pred vytunelovaním zo strany poslancov. Rozvoj mesta podľa nej nie je dôležitý. Dôležité je iba nevytunelovať.

PIATOK, 23.1.2009 14:26,
clazur - Cyril Lazúr: Referendum – presnejšie petícia za vyhlásenie referenda je v podstate z moje strany pripravená do poslednej bodky. Mám okruh ľudí, ktorí ochotne vytvoria petičný výbor, mám okruh ľudí, ktorí ochotne budú zbierať podpisy a mám pripravený zákonný postup celej petície za vyhlásenie referenda. No problémom je moje pracovné zaneprázdnenie. Pracujem denne cca 16 až 18 hodín. Priznám sa, že moja práca, ktorá je teraz pre mňa prvoradá, pretože živí celú moju rodinu, je pre mňa najdôležitejšia. Je to vidno aj na príspevkoch, ktoré občas zavesím na tejto stránke. Okrem toho však sledujem aj dianie v našom meste (čo je pre mňa čas navyše). No ten čas, keď sa budem aj tomu venovať sa blíži. Rozhodol som sa skončiť s projektami z eurofondov (príliš ma vyčerpávajú a zaberajú najviac času). Takže v polovici februára odovzdávam posledný projekt. Je to aj čas, ktorý som si vyhradil vo výzve k primátorke a poslancom. Od polovice februára pravdepodobne (ak sa nič neudeje) spustím petíciu za vyhlásenie referenda, no či sa tak stane, neviem. Bude to tiež záležať od množstva práce, ktoré sa mi momentálne navyšuje v druhej mojej podnikateľskej činnosti – opatrovanie v Rakúsku. Kde ma môj partner v Salzburgu zavaľuje rodinami až-až. Čo sa týka referenda, môj názor sa vôbec nezmenil. Už dávno ho mali poslanci vyhlásiť. Ušetrili by mnohým nám čas a nervy. Naopak, som presvedčený, že je práve ideálny čas ho vyhlásiť. Samozrejme, že by neostali osamotení. Som pripravený okamžite im v tom pomôcť a nie som v tom sám. Mám pripravený scenár mohutnej kampane podporovanej zo všetkých strán. No aj bez toho by sa dnes dalo už ľahšie zvládnuť problém odvolania primátorky. No ako všade inde aj tu je problém najmä politický – osoba, ktorá by nastúpila na post primátora. Boli by potrebné politické rokovania (v čom nevidím problém). Ten, kto by dnes nastúpil na post primátora po Ostrihoňovej by bol v nezávidenia hodnej situácií. Ba až katastrofický stav ekonomiky v našom meste by nového primátora doslova klincoval vo svojej robote. Možno by stačilo človeka, ktorý by za posledné dva roky volebného obdobia iba ozdravil mesto – nič viac (ani to však nie je podľa mňa reálne – v tak zlom stave sa nachádzame). No zmena na poste primátora je absolútne prvoradá!!!

PIATOK, 23.1.2009 14:00,
clazur - Cyril Lazúr: No zásadný problém je v prístupe riešenia tohoto závažného problému zo strany vedenia mesta. Ten je až katastrofálne nezodpovedný. Mesto sa pomaly zbavuje lukrativného majetku (vrátane polikliniky) až nakoniec nebudeme mať z čoho získavať zdroje na obyčajnú údržbu. Vyjadrujem však rastúce obavy z obrovských škôd, ktoré primátorka ešte do konca svojho vládnutia spôsobí. Teraz by sa naši poslanci mali zamerať hlavne na tento problém a vyhlásiť referendum. Nemocnicu v tejto chvíli vidím ako druhoradú.

ŠTVRTOK, 22.1.2009 20:49,
Marta.Eck - : Pôvodne som vôbec nechcela reagovať, pretože som veľmi nešťastná, čo sa deje s nemocnicou, a niektorí ľudia to dávajú za vinu práve mne. Predchádzajúci príspevok ma však predsa len vypudil. Nesúhlasím celkom s názorom, že starostom priľahlých obcí leží osud nemocnice na srdci. Zaujímajú sa o ňu len potiaľ, pokiaľ nie je nutné do nemocnice vkladať nejaké peniaze. Všetky návrhy na čiastočné financovanie nemocnice aj v predchádzajúcich obdobiach boli zamietnuté. Myslím si, že príspevok jednotlivých obcí na financovanie nemocnice mohol už v minulosti pomôcť, najmä k stabilizácii niektorých zamestnancov. S čím však naprosto súhlasím, je to, že predaj polikliniky a jednoobvodového zdravotného strediska veľmi poškodil nemocnici. Najmä skutočnosť, že poslanci zamietli moje požiadavky na pridelenie časti získaných finančných prostriedkov, ktoré mali byť použité na prestavbu budovy starej gynekológie, ktorá už mohla získavať finančné prostriedky aj za sociálne služby. Príspevok mesta nemocnici aj v tomto roku bude len splátkou finančných prostriedkov, ktoré mesto získalo od nemocnice predajom polikliniky a jednoobvodového zdravotného strediska.

ŠTVRTOK, 22.1.2009 19:18,
moravcan - : Vážená pani Klárika, nie je to tak s tými zlými starostami, ako píšete. O kritickej situácii v Nemocnici sa zaoberali starostovia aj na poslednom zasadnutí Regionálneho združenia obci horného požitavia. Na zasadnutí bol prítomný aj župan Ing. Milan Belica. Starostovia spoločne hľadali možnosti spolufinancovania Nemocnice. Na otázku starostu Topoľčianok, z akého dôvodu Mesto predalo Polikliniku a kde išli peniaze z predaja? Primátorka Ostrihoňová odpovedala, že preto, lebo bola stratová a že Mesto muselo predajom zachraňovať bytovku na Tekovskej ul. Obidva dôvody sú známym klamstvom primátorky. Peniaze za predaj Polikliniky (32 000 000,- Sk) a ďalších vyše tridsať miliónov korún Mesto muselo vrátiť štátu. Dnes každý vie, že prečo naše Mesto stratilo skoro sedemdesiat miliónov korún. Z dôvodu nenapraviteľnému pochybeniu primátorky! Rovnako choré je aj tvrdenie primátorky o stratovosti Polikliniky. Odpoveď o stratovosti by vám dala poslankyňa Vicianová, súčasná majiteľka budovy Polikliniky. Veď kto (iba blázon) by kúpil za tridsaťdva miliónov budovu, aby na nej neskôr nezarobil oveľa viac miliónov. Vážení, viete si predstaviť, ako by vyzerala naša Nemocnica, keby sme do nej investovali iba tých 32 000 000,- Sk.

ŠTVRTOK, 22.1.2009 08:11,
klarika - Klára Stupajová : Mňa však viac zaujíma postoj starostov obcí celého regiónu, príp. mikroregiónu. To nikomu z nich nevadí, že zanikne nemocnica v ZM? Veď sa to bytostne dotkne najmä ich! Už dávno by som ako starostka niektorej obce žiadala zaradiť do najbližšieho rokovania tento problém a spoločne hľadať riešenie. Ak by mala byť nemocnica iba problemom Zlatých Moraviec, tak by to bola smutná a biedna vizitka zodpovednosti starostov okolitých obncí - čo si myslím, že aj je. Tak biedných a hlúpych starostov dnešná samospráva nikdy nemala. Vidia iba to, čo je momentálne dobré pre ich vrecko. No samozrejme najväčšia zodpovednosť za stav nemocnice leží na Ostrihoňovej, ktorá tak ako tvrdí p. Lazúr nesie na jej krachu najväčší podiel.

STREDA, 21.1.2009 14:57,
mordvin - : obavam sa, ze ani naplnenie uvedenych scenarov volicmi v Zlatych Moravciach ani nepohne




nové príspevky

Rómska problematika
clazur Neviem prečo mi nižšie
(10 príspevkov)

Rómska problematika
clazur Pozeral som to a s manželkou
(10 príspevkov)

Rómska problematika
JozefP Reakcia ciganky na to,
(10 príspevkov)

Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
JozefP ...isli sme a zda sa
(2 príspevky)

Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?
Lubomir tak ako kedysi veľký
(2 príspevky)

Najnovšie video



Kam sa uberalo Slovensko, keď vládli Mečiar, Dzurinda, Fico a Radičová?

článok